目前，中国集成电路封装行业龙头企业分别是通富微电、长电科技，两家企业在集成电路封装业务上的布局历程如下：
2、集成电路封装业务业务区域布局及运营现状对比：长电科技营业收入高于通富微电
从集成电路封装业务区域来看，通富微电、长电科技集成电路封装业务均集中于国外地区，通富微电国内营业收入19.44亿元，国外营业收入达50.39亿元;长电科技国内营业收入50.73亿元，国外营业收入达87.45亿元。在国内与国外，长电科技营业收入均高于通富微电。
长电科技的主营业务为集成电路、分立器件的封装与测试以及分立器件的芯片设计、制造。其封装产品主要有 QFN/DFN、BGA/LGA、FCBGA/LGA、FCOL、SiP、WLCSP、Bumping、MEMS、Fan-outeWLB、POP、PiP 及传统封装 SOP、SOT、DIP、TO 等多个系列。通富微电的业务集中在集成电路的封装和测试上。其中封装包括DIP、SOP、QFP、SIP、SOT、TO、DFN/QFN、BGA、FlipChip、Bump等。从封装产品覆盖范围来看，长电科技的封装产品相较通富微电更丰富。
3、集成电路封装业务产销对比：长电科技产能规模领先
从产能情况来看，截至2020年底，从企业年报中公布的产销量，得到通富微电与长电科技集成电路封装业务产销对比如下，长电科技在产量与销量上均大幅领先通富微电。
4、集成电路封装业务业绩对比：长电科技营收规模领先
从集成电路封装业务的经营情况来看，2017-2021年上半年，长电科技的集成电路封装业务收入均领先于通富微电，且二者差距较大。2020年，通富微电集成电路封装业务实现收入约105.36亿元，长电科技的集成电路封装业务实现收入263.47亿元。
从集成电路封装业务的毛利率来看， 2020年以前，通富微电的集成电路封装业务毛利率均高于长电科技;从毛利率变化趋势来看，二者的毛利率均呈波动上升趋势。2020年，长电科技的集成电路封装业务毛利率反超通富微电，但两家龙头集成电路封装企业的集成电路封装业务毛利率差距较小，通富微电毛利率为15.01%，长电科技毛利率为15.34%。
5、集成电路封装研发能力对比：长电科技领先
从研发能力来看，长电科技在研发人员数量、研发投入金额与占研发人员数量占比上均高于长电科技。通富微电而在研发投入占营业收入比例方面有一定优势。
6、前瞻观点：长电科技为中国集成电路封装之王
在集成电路封装行业中，集成电路封装业务毛利率决定了企业的技术实力，而集成电路封装营收业绩能反应公司的经营概况。基于前文分析结果，前瞻认为，长电科技因在集成电路封装运营、集成电路封装营收方面占有优势，目前是我国集成电路封装之王。
